Фрагментация NTFS
В самом начале утверждалось, что NTFS не подвержена фрагментации файлов. Это оказалось не совсем так, и утверждение сменили – NTFS препятствует фрагментации. Оказалось, что и это не совсем так. То есть она, конечно, препятствует, но толк от этого близок к нулю…
Начнем с общих фактов. Раздел NTFS, теоретически, может быть почти какого угодно размера. Предел, конечно, есть, но я даже не буду указывать его, так как его с запасом хватит на последующие сто лет развития вычислительной техники – при любых темпах роста. Как обстоит с этим дело на практике? Почти так же. Максимальный размер раздела NTFS в данный момент ограничен лишь размерами жестких дисков. NT4, правда, будет испытывать проблемы при попытке установки на раздел, если хоть какая-нибудь его часть отступает более чем на 8 Гб от физического начала диска, но эта проблема касается лишь загрузочного раздела.
Первые 16 файлов NTFS (метафайлы) носят служебный характер. Каждый из них отвечает за какой-либо аспект работы системы. Преимущество настолько модульного подхода заключается в поразительной гибкости – например, на FAT-е физическое повреждение в самой области FAT фатально для функционирования всего диска, а NTFS может сместить, даже фрагментировать по диску, все свои служебные области, обойдя любые неисправности поверхности – кроме первых 16 элементов MFT.
Почитать еще:
В этой статье сделана попытка рассказать о наиболее удобных и функциональных утилитах этого типа. Существует немало пользователей, в том числе достаточно продвинутых, которые не применяют утилиты для работы с буфером обмена в силу разных причин. Многие просто не знают о такой категории программ и думают, что работать с clipboard можно только при помощи стандартных средств. Некоторые же, зная об этих утилитах, не считают их чем-то полезными. Такое мнение возникает из-за привычки к стандартному буферу обмена и из-за распространенного суждения, что лучшее – враг хорошего. Может быть, после прочтения этой статьи люди, не работавшие ранее с утилитами, помогающими управлять clipboard, выберут себе понравившуюся программу или найдут в Сети другую, которая покажется им наиболее полезной. Но для того, чтобы можно было составить впечатление о той или иной утилите, необходимо описать их возможности более подробно.
Программу можно довольно удобно сконфигурировать. Меню настройки вызывается путем нажатия правой кнопки мыши на значок программы и выбора пункта Settings. Далее вы по своему усмотрению настраиваете HotKeys – "горячие" клавиши управления утилитой. С их помощью можно быстро и удобно работать с буфером обмена, а также определить форматы данных, в которых находится ваша информация в clipboard. Вообще, утилита достаточно проста и удобна в использовании и вполне доступна любому пользователю, желающему работать с буфером обмена, оснащенным большими удобствами, нежели это предлагает Windows.
Существует большое количество конвертеров такого типа. Так как среди MPEG Encoder нет такого явного лидера, как WinAmp в классе проигрывателей MPEG3, а работают они все по одному и тому же принципу, то рассмотрим их на примере MPEG Encoder by SoloH (www.dailymp3. com), распространяемого по Сети бесплатно. Это стандартный конвертер WAV-файлов в *.mp?. Вместо "?" в расширении итогового файла указывается, при помощи какого алгоритма было произведено сжатие. MPEG1 и MPEG2 являются уже устаревшими форматами. Точнее, MPEG2 широко используется в видео, но с появлением Layer 3 он редко применяется для работы со звуком. Encoder также предлагает выбрать частоту звучания итогового файла, т. е. 22 КГц, 44 КГц или другую. Заметим, что частота 44 КГц признана стандартом в музыке, записываемой на CD. Точно так же можно выбрать bitrate для итогового файла (8 бит соответствуют качеству кассеты, 16 – CD). Имеется также возможность кодировать дорожки с CDROM в MPEG3файлы, минуя при этом формат WAV, что является удобным дополнением. В основном такие возможности присущи большинству конвертеров MPEG3.
Категории: январь p91
Похожее:
